ОСОБЕННОСТИ ДОМАШНЕГО АРЕСТА КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ США

Аннотация

В ходе судебно-правовой реформы в нашей стране одной из приоритетных задач является либерализация и совершенствование уголовно-процессуального законодательства. Большинство учёных-юристов рассматривают домашний арест как средство гуманизации современной уголовной политики и уголовного правосудия. Согласно нашему национальному законодательству, домашний арест – это новый правовой институт по сравнению с другими мерами пресечения. Поэтому для того, чтобы найти рациональное решение тех или иных проблемных ситуаций, возникающих в правоприменительной практике, целесообразно углубленное научно-теоретическое исследование уголовно-процессуального законодательства зарубежных стран, имеющих большой опыт в реализации данной меры пресечения, и мнений учёных-специалистов, использовать их положительный опыт. В данной статье автором посредством правового анализа исследовано правовое регулирование меры пресечения в виде домашнего ареста на основе норм уголовно-процессуального законодательства и судебной практики по уголовным делам США, в частности: основы и условия применения данной меры пресечения, виды ограничений, устанавливаемых в отношении лица. Кроме того, научно-правовые аспекты вопросов, связанных с порядком применения домашнего ареста, выражены через взгляды зарубежных специалистов и учёных-правоведов, раскрыта их сущность, а в заключительной части статьи освещены специфические аспекты домашнего ареста как меры пресечения в законодательстве и правоприменительной практике США.