ПЕРСПЕКТИВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
Ключевые слова:
судебное делопроизводство, уголовный процесс, искусственный интеллект, качество правосудия, обеспечение прав и свобод граждан, приговор, внутреннее убеждениеАннотация
В данной статье рассматриваются текущее состояние и внедрение систем искусственного интеллекта в судебное делопроизводство, а также анализируется их правовая консолидация в Европейской этической хартии (CEPEJ) и соответствующих этических руководствах по обеспечению доверия к искусственному интеллекту. Автор исследует примеры использования алгоритмов в уголовном процессе в ряде зарубежных государств. Особое внимание уделено тезису о том, что неизбежная цифровизация уголовного судопроизводства должна содействовать организационно-правовой деятельности судьи, обеспечению прозрачности и открытости правосудия, гарантированности прав и интересов граждан, их праву на защиту, упрощению делопроизводства и ускорению судебного процесса. В то же время подчёркивается, что замена судьи искусственным интеллектом невозможна, поскольку вынесение приговора связано с моральными ценностями, профессиональным и жизненным опытом судьи, что не может быть обеспечено автоматизированной системой. Автор определяет ключевым направлением применения искусственного интеллекта в уголовном процессе его соответствие конституционным принципам верховенства закона, а наиболее значимым аспектом – внедрение искусственного интеллекта в информационный обмен между субъектами уголовного процесса, что, по его мнению, способствует более оперативному и эффективному разрешению уголовных дел.
