ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Ключевые слова:
провокация преступления, соучастие, подстрекательство, обстоятельства, исключающие преступность деяния, оперативно-розыскная деятельность, уголовная ответственность, права человека, искусственные доказательстваАннотация
В настоящей статье всесторонне проанализированы правовая природа института провокации преступления в системе уголовного права, его юридическая сущность, а также проблемы законодательного регулирования. Автором исследованы теоретические основы понятия провокации преступления, её отличительные особенности от института соучастия, а также проведён сравнительно-правовой анализ опыта зарубежных государств (США, Германии, Испании, Франции и стран СНГ). В ходе исследования особое внимание уделено решениям Европейского суда по правам человека и проблемным вопросам национальной судебной практики. В статье разработаны критерии разграничения провокации как допустимого метода противодействия преступности и как противоправного деяния. На основе научных дискуссий автор обосновывает ошибочность рассмотрения провокации преступления в рамках института соучастия. В конце статьи выдвинуты предложения и рекомендации, направленные на совершенствование Уголовного кодекса Республики Узбекистан. В частности, предложено дополнить его нормами, определяющими понятие провокации, исключающими её преступность и устанавливающими ответственность.
